• 業務内容
  • 弁護士紹介
  • 活動報告
  • 事業所概要
弁護士ブログ

「同一労働同一賃金の原則⑤~住居手当と家族手当 パート1」

2021.10.11|甲斐野 正行

    前回に続き、以下の5つの最高裁判決を踏まえて、今回は住居手当と家族手当を見てみましょう。

 ①ハマキョウレックス事件(最判平成30年6月1日・民集第72巻2号88頁)
 ②長澤運輸事件(最判平成30年6月1日・民集第72巻2号202頁)
 ③大阪医科大学事件(最判令和2年10月13日・集民第264号63頁)
 ④メトロコマース事件(最判令和2年10月13日・民集第74巻7号1901頁)
 ⑤日本郵便事件(最判令和2年10月15日・集民第264号95頁(福岡事件)、同号191頁(大阪事件)、同号125頁(東京事件))

 なお、③と⑤については、前回まではどの裁判集に登載されるのかが未定でしたが、「民集」ではなく、「集民」に登載されることになりました。
 「民集」とは最高裁判所民事判例集の略称で最高裁が出した民事判決・決定の中でも、先例としての価値が高く、今後に大きく影響を及ぼすと考えられたものを登載したもの、「集民」とは「最高裁判所裁判集民事編」の略称で、最高裁が出した民事判決・決定の中で、重要ではあるが、「民集」に登載するほどではないと判断されたものが登載されます。
 そういう意味では、③は①・②の判断の踏襲ないしバリエーション、⑤は①・②・④の判断の踏襲ないしバリエーションという位置づけなのかと思われます。


 さて、まず住居手当ですが、これは通常従業員の住宅費の補助として支給されるものと思われます。
 そうすると、これは正社員と有期社員の提供する労務を金銭的に評価して支給するものではなく、従業員に対する福利厚生及び生活保障の趣旨で支給されるものといえます。

 なお、ここで制度設計上注意すべきは、住宅手当は、住宅費の補助という趣旨で支給するものですから、従業員がそもそも住宅費を負担していることが支給要件とされるべきでしょう。
 負担していないのに住宅費を支給するとなると、その趣旨自体が怪しくなってしまい(実は別の目的で出しているのではないか、ということ)、ひいては正社員と有期社員とを区別する理由の合理性も認められなくなりかねません。住宅手当制度を設けている場合、ここは一度ご確認ください。

 また、いわゆる家族手当(つまり、一定の範囲の扶養家族がいる社員に対し、生活の補助として支給される手当であり、扶養手当とか、配偶者手当、子ども手当などという名称の場合もあるかと思われます。)も同様に福利厚生及び生活保障の趣旨で支給されるものでしょう。

 住宅手当にせよ家族手当にせよ、従業員に対する福利厚生及び生活保障の趣旨で支給されるものであれば、正社員と有期社員とで支給の有無が異なる場合、その合理性の判断は職務内容以外の要素に着目することになるはずです。
 つまり、正社員と有期社員とで職務内容が違うからといって、それが支給の有無を区別する理由にはならず、社員の生活状況等を検討する必要があるということです。

 この論点については、まず住宅手当についての①事件の最判が重要な先例となります。

 これは、正社員には住宅手当5000円又は2万円を支給するのに対し、契約社員にはその支給がないという案件で、正社員は転居を伴う配転が予定されているため、それがない契約社員と比較して住宅に要する費用が多額となり得ることから、正社員に住宅手当を支給して、契約社員に支給しないことは不合理ではないとしました。

 そうすると、正社員でも転居を伴うような配転が予定されていない会社の場合には、正社員と有期社員とで住居手当の支給について格差を設けることは不合理とされる可能性が高いと考えておくべきでしょう。

※なお、正社員の中で、人事制度上、転居を伴う配転が予定されている者とそうでない者がいるのに、正社員には一律住宅手当が支給されるのに対し、有期社員には一切支給されないという場合はどうか、という問題があるのですが、これは次回パート2で見ることにします。


 次に、家族手当については、⑤事件の大阪事件最判は、控訴審が「扶養手当は,長期雇用を前提として基本給を補完する生活手当としての性質及び趣旨を有するものであるところ,本件契約社員が原則として短期雇用を前提とすること等からすると,正社員に対して扶養手当を支給する一方で,本件契約社員に対してこれを支給しないという労働条件の相違は,労働契約法20条にいう不合理と認められるものに当たらない。」と判断したのに対し、
「郵便の業務を担当する正社員に対して扶養手当が支給されているのは,上記正社員が長期にわたり継続して勤務することが期待されることから,その生活保障や福利厚生を図り,扶養親族のある者の生活設計等を容易にさせることを通じて,その継続的な雇用を確保するという目的によるものと考えられる。このように,継続的な勤務が見込まれる労働者に扶養手当を支給するものとすることは,使用者の経営判断として尊重し得るものと解される」としたうえで、
「もっとも,上記目的に照らせば,本件契約社員についても,扶養親族があり,かつ,相応に継続的な勤務が見込まれるのであれば,扶養手当を支給することとした趣旨は妥当するというべきである。そして,第1審被告においては,本件契約社員は,契約期間が6か月以内又は1年以内とされており,第1審原告らのように有期労働契約の更新を繰り返して勤務する者が存するなど,相応に継続的な勤務が見込まれているといえる。そうすると,・・・上記正社員と本件契約社員との間に労働契約法20条所定の職務の内容や当該職務の内容及び配置の変更の範囲その他の事情につき相応の相違があること等を考慮しても,両者の間に扶養手当に係る労働条件の相違があることは,不合理であると評価することができるものというべきである。したがって,郵便の業務を担当する正社員に対して扶養手当を支給する一方で,本件契約社員に対してこれを支給しないという労働条件の相違は,労働契約法20条にいう不合理と認められるものに当たると解するのが相当である。」
として、控訴審の判断を覆しました。

 上記最判の説示の下線部のうち、扶養家族があることは当然として、相応に継続的な勤務が見込まれること、という点の意味については議論がありうるところですが、短期でも更新を繰り返すことを想定している場合には、家族手当について差異を設けることはリスクがあると考えるべきでしょう。

最新情報

2022.01.17

「阪神淡路大震災から27年~災害相次ぐこの頃」

2022.01.14

「とんど祭りも中止や縮小(-_-;)」

2022.01.13

「改正個人情報保護法~2022年4月全面施行①」

2022.01.05

「初詣行って来ました(^_^)v」

2022.01.05

「あけましておめでとうございます~オミクロンも早く明けますように」

過去の記事

2020年10月

2020年11月

2020年12月

2021年01月

2021年02月

2021年03月

2021年04月

2021年05月

2021年06月

2021年07月

2021年08月

2021年09月

2021年10月

2021年11月

2021年12月

2022年01月

タグ

甲斐野正行 中井克洋 根石英行 カープ 新型コロナ 松田健 吉村友和 交通事故 川崎智宏 配偶者居住権 勉強会 カープと私 改正相続法施行 働き方改革 パワハラ 悪質クレーム 公職選挙法違反 カスハラ 令和 同一労働同一賃金 有期労働者法 民法 節分 改正債権法 セクハラ 配偶者短期居住権 河井案里さん 連座制 修道学園 河井克行 河井案里 裁判員制度 刑事手続 甲斐野弁護士 刑事手続のオンライン化 IT化 3つのe 民集 ヌーハラ 阪神淡路大震災 入学式 イータック 十三参り Microsoft Teams Ai 抗菌化スプレー 卒業式 法輪寺 虚空蔵菩薩 裁判手続のIT化 最高裁判所裁判集民事 うちの女 マスク 鈴木誠也選手 バイクあおり事故 公選法違反 東京高裁昭和39年6月29日判決 毎日新聞 正絹 東京オリンピックのマラソン日本代表選考会 公職選挙法違反(買収)罪 建国記念の日 ノーベル化学賞 KADOKAWA 法務局における遺言書の保管等に関する法律 民事裁判手続のIT化 コロナ感染 桜を見る会 北海道神宮 法律事務所 加害男性を懲役16年 参議院広島県選挙区 福井県警 アヲハタ 法服 旧パートタイム労働法 谷本観月選手 河井 津田真道 「令和」を商標登録 リチウムイオン電池 世界の終わりに柴犬と 遺留分の見直し 市川海老蔵 広島東洋カープ 沢尻エリカ 修繕義務 疫病退散 福井県道路交通法施行細則の服装規定 常磐自動車道で発生したあおり運転殴打事件 裁判官の制服に関する規則 旧労働契約法20条 MGC出場資格 溝手 商号 吉野彰 石原雄 「エースをねらえ」 コンプライアンス 福井県の公安委員会 急性咽頭炎 沢尻エリカさんが合成麻薬所持の容疑で逮捕 支払義務 議員報酬 衣服規制削除 リクルートキャリア 法改正 新潟・山形地震 繰り上げ当選 厄年 商標審査基準 ホンマでっか!?TV 4コマ漫画 セリーナ・ウィリアムズ選手 タカラヅカ 福井県道交法施行細則の規定に違反 歌舞伎座『七月大歌舞伎』 陰謀史観 民法611条1項 経過措置 広島大学大学院 医歯薬保健学研究院の二川浩樹教授 個人情報保護法 リモートの花見 相続法制の見直し かわいがり 岡崎神社 商標法3条1項6号 ドラフト会議 JKと柴犬のハルさん 大坂なおみ パワハラ防止法 細則16条3号 緒方監督パワハラ 上級国民 災害家賃 広島修道大学第55回同窓大会 文部科学大臣表彰 行動ログ リモート法律相談 預貯金払戻制度 相撲協会セクハラ 広大 Ai導入 124年ぶりに2月2日 商標登録 支配下 僧衣を着て車を運転 Doing Business 予科生 細則の合憲性 佐々木朗希投手 池袋暴走事件 賃貸借契約 広島新庄高校 サクラ 危険運転致死傷罪で有罪判決 道真忌 NBAのドラフト会議 立行事セクハラ 唐獅子源氏物語 育成枠 運転操作に支障がある衣服 未来投資戦略2017 宝塚歌劇団 罪刑法定主義・明確性の原則 夏の甲子園岩手県大会 成年後見仕事 飯塚幸三元院長 二岡康平選手 避難所の環境改善 埼玉県人にはそこらへんの草でも喰わせておけ! 東名高速のあおり運転での死傷事故 ブロック塀 ゴンザガ大学 自筆証書遺言にかかる遺言書保管制度 CT 小林信彦さん ドラフト IT化検討会 本科生 運転操作時の服装 大船渡高校 成年後見制度 東須磨小学校の教師間のパワハラ 修道学園OB オリンピック 攻殻機動隊 入城400年記念 広島浅野家の至宝 ―よみがえる大名文化― 札幌地裁エイズウイルス(HIV)感染 債権法 福島県沖の地震 ワシントン・ウィザーズ 遺言 MRI 恵方巻 甲斐野正行 IT裁判 IT ゴルフ 右腓骨筋腱腱鞘形成術 はい、終わり カープ優勝 ロッテ ハコヅメ~交番女子の逆襲 最速163キロの速球 成年後見欠格条項 激辛カレーパワハラ 天満屋女子陸上部 パラリンピック 翔んで埼玉 広島県立美術館 ドーハで行われた世界陸上の女子マラソン 根保証 刑集 八村塁選手 遺言書保管制度 萩生田大臣の「身の丈」発言 大瀬良投手 ドライブレコーダー 東日本大震災 3連覇 泰三子 朝日新聞 マスク着用 山縣亮太選手 人権デューデリジェンス 麻美麗 天満屋女子陸上部所属の谷本観月選手 身元保証 民法及び家事事件手続法の一部を改正する法律 広島弁護士会 大雨災害 無料法律相談 タトウー 線維筋痛症 法定利率 定型約款 改正債権法施行 消費者契約法 モンテ・クリスト伯 NHK受信料 人工知能 強制わいせつ罪 改正個人情報保護法2条 衣笠 適格消費者団体 モンテ・クリスト伯-華麗なる復讐- NHK裁判 匿名加工情報 東名高速交通事故 SNS上の誹謗中傷 鉄人 周南事務所 DeNA 大デュマ 神奈川県警人工知能AI 甲斐野 テラスハウス 医師応召義務 鉄人衣笠 メトロコマース事件 巌窟王 NHK受信料判決 アナウンサー インディアンスロゴ廃止 テラハ 過労死 所有者不明土地問題 KEIKO 高次脳機能障害 NHK合憲 プロバイダ責任制限法 レディー・ガガ 立行司懲戒処分 ガキ使 モバゲー 民法及び不動産登記法の改正について 遅延損害金 小室不倫 NHK裁判判決 木村花さん 八木亜希子 麺すする 差別 モバゲー規約、一部差し止め 小室引退 高次脳機能障害 広島地裁 発信者情報開示請求 慢性疾患 差止請求制度 平成 パーキンソン病 百日裁判 IT 難病指定 改正民法548条の2第2項 昭和 インフルエンザ 訴状等ネット提出検討 中間利息控除 認知度 あおり運転死亡事故 縮景園 IT裁判 改正消費者契約法 コロナウイルス 改定債権法 難病 EU個人情報 フェーズ1 啓蟄 消費者団体訴訟制度 ディーン・フジオカ 感染症対策 NHK受信契約 ディープラーニング 危険運転致死傷罪 個人情報保護 暖冬 T化 中井弁護士 テスト 講演会 交通事故(過失相殺) 交通事故(事故車について)

弁護士法人
広島メープル法律事務所
HIROSHIMA MAPLE LAW OFFICE
side_pic_access01.jpg side_pic_access02.jpg
【広島事務所】
 〒730-0004 広島市中区東白島町14-15
 NTTクレド白島ビル8F
 ico_tel.png 082-223-4478 ico_fax.png 082-223-0747
 受付時間:月〜金曜 9:00〜17:00

【周南事務所】
 〒745-0005
 山口県周南市児玉町2丁目5番1号
 三星兒玉ハイツ1-D
 ico_tel.png 0834-34-1645 ico_fax.png 0834-34-1646
 受付時間:月〜金曜 9:00〜17:00

※オンライン相談にも対応しております。

side_bnr01.jpg side_bnr02.jpg side_bnr03.jpg side_bnr04.jpg side_img_soudan.png side_btn_recruit.png